SE ALARGA LA
AGONÍA DE LA SUM. CON EL APOYO DEL
PSOE
La auditoría realizada a las cuentas del 2011, entregada 13
de enero de 2013, ha
señalado las deficiencias que IU-LV ha venido denunciando en los últimos años.
Las conclusiones más importantes son:
- Señala
la auditoría que se han aplicado las cantidades aportadas por los junteros
del Polígono Industrial a otras finalidades y ahora no se dispone de
dinero para la construcción de la rotonda de acceso al fantasmagórico
Parque Empresarial que está prácticamente inactivo en su totalidad.
- Las
cuentas de 2011 no reflejan la imagen fiel de la sociedad. Hay
irregularidades contables.
- Hay
incumplimiento de obligaciones, préstamos vencidos, ausencia total de
liquidez y tensiones de tesorería.
- Hay
sobre valoración patrimonial por
encima de los precios de mercado.
- Incumplimiento
de los vencimientos de los préstamos.
- No
se han llevado a cabo procedimientos exigidos por normativa (no existen
algunos de los libros oficiales de contabilidad). Hay morosidad y no se
avalan las cantidades anticipadas por los clientes para la compra de las
viviendas de protección oficial.
- Hay
posible irregularidad de la gerencia.
- La auditoría concluye con que la sociedad no es viable y es insolvente y que debería procederse a su desmantelamiento ordenado.
El actual presidente, Juan González Miramón hace una lectura
surrealista de la situación de la entidad. Recordamos que el señor Miramón fue votado
para la presidencia de la Sociedad
Urbanística Municipal por el PSOE el 24 de septiembre de 2012,
después de que dimitiesen sucesivamente los dos anteriores presidentes del
equipo de gobierno del PP nombrados a lo largo de esta legislatura (llevamos 3
presidentes distintos en sólo 18 meses desde la toma de posesión, ya fueron
nombrados y dimitieron David Amarillas y Ángeles Soto) y ello a pesar de que
IU-LV presentó su candidatura con la única finalidad de que se cumpliese lo que
la auditoría señala como ineludible: la liquidación de la Sociedad.
El Alcalde ha sido incapaz de vender y/o alquilar las naves
industriales para disponer de liquidez con las que hacer frente a los
compromisos de pago de la Sociedad ,
a pesar que se rebajó el precio de alquiler. El último compromiso es el pago a
CAJAMAR del crédito para la construcción de las naves industriales municipales,
con lo cual la SUM
está en mora. A pesar de ello, continúa pensando que hay solución. Quiere proponer
a CAJAMAR la dación en pago de 17 de las 18 naves que se disponen. No sabemos
si la Caja
aceptará, pero si fuera así no se cubriría el total de la deuda Aun se deberían
3.498.000€, aun quedarían pendientes unos 400.000€.A ello se añadiría el valor
del suelo que no fue objeto del crédito. El pueblo pierde el suelo, la
construcción y aun seguimos debiendo dinero.
Otra de las “grandes propuestas” es la construcción de las
viviendas públicas previstas en la Avd. Juan
Carlos I. El señor González quiere presentar al Consejo una propuesta nueva
bajando calidades para que la promoción sea viable ya que han fracasado los
tres intentos últimos quedando a deber los depósitos adelantados por
interesados. Por otro lado se debe la totalidad del préstamo hipotecario que se
solicitó a Ibercaja y que vence el 30 de junio de 2013. El impago de los
intereses dio lugar a que esta entidad financiera se quedase con una nave a
cambio de esta prórroga. Pero en 5 meses llega el vencimiento y es obligatorio
este pago. IU ve muy difícil que salga adelante esta promoción: los precios son
caros, en la actual situación económica. Y aunque así fuera la SUM sería el promotor y los
pagos a los constructores los haría IBERCAJA con lo cual la SUM se quedaría con viviendas
sin vender y soportando el capital y los intereses.
Otra muestra del surrealismo del alcalde es el intento de
cobrar 487.556 euros a quienes no contribuyeron a la urbanización del sector de
Las Vegas. No tiene en cuenta que hay una sentencia reciente (23-11-2012) que
les da la razón en todas sus pretensiones y declara el Plan Parcial del Sector
SUZ-I-10 (“Las Vegas”) nulo de pleno derecho.
En las propuestas de gestión ha estado de acuerdo el PSOE alargando de esta manera la agonía de la SUM.
Como conclusión:
Fracaso total en las negociaciones bancarias, falta de
liquidez y de solvencia de la
Sociedad , venta del patrimonio a cambio de los intereses,
debiéndose la totalidad del principal, incumplimiento de los fines sociales (no
hay viviendas de protección ni naves industriales activas que den empleo). Tal
es el balance desastroso de Juan González Miramón al frente de la Sociedad Urbanística
Municipal.
La auditoria coincide en su diagnóstico con el que IU
realiza desde hace años: la insolvencia de la Sociedad Urbanística
Municipal y la necesidad de que se proceda a la disolución ordenada de la
misma.