MENOS SERVICIOS, MAS IMPUESTOS Y PELOTAZOS URBANÍSTICOS Y DEPORTIVOS
Tres hechos han sucedido recientemente de gran transcendencia para el bienestar de nuestro pueblo.
1. 30-03-2012. Aprobación de un plan de ajuste económico que significa: a) despidos de trabajadores municipales, ninguno de confianza política, b) subida de impuestos a aplicar en el 2013 (ya eran los más altos de los pueblos de la zona): IBI, tasas de basuras, impuesto de circulación, tasas en general, de los servicios deportivos y culturales, vados, etc. y c) reducción de servicios: limpieza de las calles, recogida de basuras, mantenimiento de jardines, biblioteca, protección social y escuela de adultos entre otros.
El Alcalde justifica la propuesta “para que no se hunda el Ayuntamiento”. Es la primera vez que reconocen la nefasta gestión económica que arranca antes de la crisis del país y a la que no hubiera llegado si se hubiera hecho caso a las propuesta que IU ha ido haciendo durante los últimos años.
Votaron en contra del ajuste Izquierda Unida-Los Verdes, Ciudadanos y los dos concejales nos adscritos, 5 votos. Votaron a favor el PP y UPyD, 9 votos. Los concejales del PSOE se abstuvieron.
IU-LV , consciente de que hacía falta un ajuste económico, votó en contra ya que el ajuste se puede hacer sin despedir personal, sin bajar la calidad de los servicios y sin rebajar la partida de gasto social. Se ha llegado a esta situación por la confección de presupuestos falsos que han generado déficit ,impagos y deuda con los bancos. No se ha generado tejido industrial con la mala gestión del polígono. IU no cree que se cumpla este plan ya, se hizo otro hace dos años y el PP no ha sabido cumplirlo. Javier Cobo pidió la dimisión de los dos responsables económicos, el alcalde Juan González y la concejala de hacienda Mª Carmen Michavila.
No es raro el voto a favor del concejal de UPyD, alineado con el PP en los temas importantes desde que favorecieron la investidura del Alcalde con su abstención, ni la abstención del PSOE que andan como pollos sin cabeza desde que se marcharon del grupo dos concejales y están sin dirección política en la agrupación local.
2. 21-03-2012. Privatización del deporte: El PP propone la concesión de las instalaciones municipales y de los servicios deportivos por un procedimiento extraño, concesión administrativa sin publicidad, para 25 años. Ocurre después de haber fracasado tres intentos de hacerlo por la vía que la Ley previene y se le da a una empresa rechazada en el proceso legal. Se le admite como fianza de cumplimiento del contrato una póliza que no está al nombre del Ayuntamiento al contrario de lo que marca la Ley de depósito efectivo o aval bancario que se le rebaja de dos millones a 200.000 €.
Se aprueba con 9 votos del PP y de UPyD. Votan en contra IU-LV, C´S y el PSOE. Se abstienen los dos concejales no adscritos.
Izquierda Unida- Los Verdes votan en contra por las posibles ilegalidades del proceso y por estar por la gestión directa de un servicio que bien llevado no genera gasto al Ayuntamiento, no hubiera dado lugar al cierre de la piscina y podría abaratar los altos precios que se pagan por el deporte y que subirán con esta contrata.
Solo cabe rebelarse y hacer BOICOT a los servicios de la empresa, además de denunciar a los tribunales las posibles irregularidades.
Recalificación de los terrenos rústicos de las Suertes para la construcción de un centro comercial.
IU-LV votó en contra ya que no hay estudio sobre la repercusión de la pérdida de puestos de trabajo en los comercios de la localidad, por no estar aclarada la repercusión medio ambiental y porque el centro comercial se puede hacer en los terrenos que ya están previstos en el Plan General con las modificaciones que hubieran hecho falta. En este sitio el Ayuntamiento ya tiene terrenos y se hubiera beneficiado de la operación. De esta manera el Ayuntamiento no gana nada, ganan los comisionistas con el apoyo del PP, PSOE, UPyD y los concejales nos adscritos. C´S vota en contra.
Las acciones legales seguirán y posiblemente como hasta ahora el Ayuntamiento pierda el pleito como ha perdido todos los que se le han presentado en urbanismo.
Ante la degradación de la vida municipal nada más queda una moción de censura.
A LA IZQUIERDA DE VILLANUEVA DEL PARDILLO
sábado, 14 de abril de 2012
Resumen del Pleno extraordinario del 30 de marzo del 2012
Aprobación de un plan de ajuste económico que significa: a) despidos de trabajadores municipales, ninguno de confianza política, b) subida de impuestos a aplicar en el 2013 (ya eran los más altos de los pueblos de la zona): IBI, tasas de basuras, impuesto de circulación, tasas en general, de los servicios deportivos y culturales, vados, etc. y c) reducción de servicios: limpieza de las calles, recogida de basuras, mantenimiento de jardines, biblioteca, protección social y escuela de adultos entre otros.
El Alcalde justifica la propuesta “para que no se hunda el Ayuntamiento”. Es la primera vez que reconocen la nefasta gestión económica que arranca antes de la crisis del país y a la que no hubiera llegado si se hubiera hecho caso a las propuesta que IU ha ido haciendo durante los últimos años.
Votaron en contra del ajuste Izquierda Unida-Los Verdes, Ciudadanos y los dos concejales nos adscritos, 5 votos. Votaron a favor el PP y UPyD, 9 votos. Los concejales del PSOE se abstuvieron.
IU-LV , consciente de que hacía falta un ajuste económico, votó en contra ya que el ajuste se puede hacer sin despedir personal, sin bajar la calidad de los servicios y sin rebajar la partida de gasto social. Se ha llegado a esta situación por la confección de presupuestos falsos que han generado déficit , impagos y deuda con los bancos. No se ha generado tejido industrial con la mala gestión del polígono. IU no cree que se cumpla este plan ya, se hizo otro hace dos años y el PP no ha sabido cumplirlo. Javier Cobo pidió la dimisión de los dos responsables económicos, el alcalde Juan González y la concejala de hacienda Mª Carmen Michavila
No es raro el voto a favor del concejal de UPyD, alineado con el PP en los temas importantes desde que favorecieron la investidura del Alcalde con su abstención, ni la abstención del PSOE que andan como pollos sin cabeza desde que se marcharon del grupo dos concejales y están sin dirección política en la agrupación local.
El Alcalde justifica la propuesta “para que no se hunda el Ayuntamiento”. Es la primera vez que reconocen la nefasta gestión económica que arranca antes de la crisis del país y a la que no hubiera llegado si se hubiera hecho caso a las propuesta que IU ha ido haciendo durante los últimos años.
Votaron en contra del ajuste Izquierda Unida-Los Verdes, Ciudadanos y los dos concejales nos adscritos, 5 votos. Votaron a favor el PP y UPyD, 9 votos. Los concejales del PSOE se abstuvieron.
IU-LV , consciente de que hacía falta un ajuste económico, votó en contra ya que el ajuste se puede hacer sin despedir personal, sin bajar la calidad de los servicios y sin rebajar la partida de gasto social. Se ha llegado a esta situación por la confección de presupuestos falsos que han generado déficit , impagos y deuda con los bancos. No se ha generado tejido industrial con la mala gestión del polígono. IU no cree que se cumpla este plan ya, se hizo otro hace dos años y el PP no ha sabido cumplirlo. Javier Cobo pidió la dimisión de los dos responsables económicos, el alcalde Juan González y la concejala de hacienda Mª Carmen Michavila
No es raro el voto a favor del concejal de UPyD, alineado con el PP en los temas importantes desde que favorecieron la investidura del Alcalde con su abstención, ni la abstención del PSOE que andan como pollos sin cabeza desde que se marcharon del grupo dos concejales y están sin dirección política en la agrupación local.
Resumen del Pleno Ordinario del 28 de marzo del 2012
1. Se aprueba el acta de la sesión anterior con modificaciones.
2. Ordenanza de recaudación para el fraccionamiento del pago de los impuestos.
Este punto que ya fue aprobado en una enmienda presentada por Eduardo Fernández volvió al Pleno con un informe de la Secretaria que hacía inviable la propuesta ya que se tenían que modificar las ordenanzas fiscales. El PP que en otros temas muestra una gran diligencia por aplicar lo que ellos proponen aquí, al haber perdido la votación, pone pegas. Superadas las pegas. Se aprueba por unanimidad.
3. Propuesta para la subida de tarifas de los servicios del Centro de Empresas para 2012. Todos los concejales votan a favor menos Javier Cobo de IU-LV ya que aunque es simbólica la subida no procede en tiempos de crisis y de C´S que se abstiene.
4. Modificación del contrato de empresas. Todos votan a favor menos IU-LV que se abstiene al no estar de acuerdo con la gestión indirecta.
5. Se da una relación de las obligaciones de pago del Ayuntamiento.
6. Mociones, Ruegos y Preguntas:
Moción de IU-LV para que la Iglesia pague el IBI y se deróguelos acuerdos Iglesia-Estado. En la explicación Javier Cobo lee un escrito de teólogos católicos que están a favor de que la Iglesia pague impuestos.
Votan SI: IU-LV, PSOE, los dos concejales no adscritos. (6),NO el PP (8), se abstiene UPyD y C´S (3)
Moción de IU-LV al derecho de las mujeres a disponer de su propio cuerpo.
UPyD hace una enmienda al texto que es aprobada con 9 votos del PP y UPyD. Javier retira la moción para evitar que se apruebe un acuerdo desvirtualizado con la enmienda de UPyD.
Moción apoyando al Huelga General conjunta de IU-LV y PSOE, llamando a que se negocie la Reforma Laboral.
No se aprueba ya que el PP y UPyD votan en contra (9). Los demás votan a favor (8).
Moción de C´S para la rebaja del sueldo de los ediles en un 20% distribuido de forma inversamente proporcional. A los que más ganan más y a los que menos menos. Justifica que hay que dar ejemplo ante los despidos que se avecinan.
Eduardo Fernández propone una enmienda que recoge la propuesta unitaria que en su día hizo la oposición menos UPyD, con un 35% de rebaja de los sueldos. Sonia Cebrian hace una enmienda sobre las dietas que no prospera con los votos en contra de PP y PSOE (11), Si IU-LV, C´S y los dos no adscritos (5), se abstiene UPyD (1).
La enmienda de Eduardo es derrotada por 12 votos del PP, PSOE y UPyD. Votan SI 5 IU-LV, C´S y los dos concejales no adscritos.
La moción de C´S es derrotada por 9 votos del PP y UPyD. Votan a favor 8, IU-LV, C´S, PSOE y los dos concejales no adscritos.
A lo largo del debate quedó claro la posición del PSOE condicionada por el pacto que hicieron con el PP sobre los sueldos que les permitió aumentar los ingresos de la oposición y por el posicionamiento de UPyD a los criterios del Equipo de Gobierno.
Moción del PP sobre la igualdad en el empleo entre hombre y mujeres.
Todos los concejales votan a favor. IU-LV matiza que la moción es insuficiente ya que con la reforma laboral se disminuyen los derechos, entre otros, también los de la mujer.
Preguntas:
Eduardo.
- Sobre las naves del polígono industrial de alquiler del Ayuntamiento. Se le contesta que hay alquiladas 5 o7 por unos 1000 cada una.
- Sobre el cierre del Tamara Rojo. Contestación. No va a tener el mismo horario pero que no afectará a los usuarios.
- Sobre el cobro de los exempleados de ORTY del mantenimiento de jardines. Contestación: La empresa había incumplido el contrato. Se le aplicó una sanción de dos meses. Que la empresa ha incumplido los acuerdos que había con el Ayuntamiento. Los parques no se están manteniendo bien.
- Sobre el cierre de calles por incumplimiento de pagos del Ayuntamiento a la Junta de Compensación. Contestación: Estamos en ello.
- Sobre los problemas de la Urbanización de Santa María. Contestación: Las notas han llegado a Secretaría.
- Sobre la información a los vecinos del cambio de los servicios de recogida de basuras y limpieza. Contestación: Está en la web. Se reduce un día, los sábados. Se barre con máquinas y con operarios.
Sonia.
- Sobre apertura de la piscina. Contestación: Estamos en ello.
- Centro de urgencias, apertura. Contestación: No hay personal.
Javier Cobo de IU-LV.
- Sobre los despidos previstos de personal. Contestación: El conserje se iba a despedir pero se ha retrocedido. Hay otros 9 previstos. Se negociará con los representantes del personal.
- Sobre los autobuses que no paran por las mañanas. Contestación: Hay un sistema donde se estudian los horarios.
- Sobre la desaparición de una grúa donde anidaba una cigüeña. Contestación: Se aplicó el protocolo de la CAM.
Marta de C´S.
-Sobre la fábrica de papel de las Vegas. Contestación: Se han hecho muchas actuaciones y se seguirá.
- Sobre carril bici que una las urbanizaciones en la ampliación de la carretera. Contestación: No está prevista la obra pero se intentará.
- Sobre las calles cerradas. Contestación: Se están buscando soluciones.
- Sobre el control del la contrata de deportes. Contestación: Se dará respuesta por escrito.
Se acaba el pleno.
Preguntas de vecinos
- José Mª Lavena.
- Sobre el desastre de la gestión municipal. Contesta el Alcalde: Se han hecho muchísimas cosas y si no se ha hecho más es porque le retuvieron los planes urbanísticos.
2. Ordenanza de recaudación para el fraccionamiento del pago de los impuestos.
Este punto que ya fue aprobado en una enmienda presentada por Eduardo Fernández volvió al Pleno con un informe de la Secretaria que hacía inviable la propuesta ya que se tenían que modificar las ordenanzas fiscales. El PP que en otros temas muestra una gran diligencia por aplicar lo que ellos proponen aquí, al haber perdido la votación, pone pegas. Superadas las pegas. Se aprueba por unanimidad.
3. Propuesta para la subida de tarifas de los servicios del Centro de Empresas para 2012. Todos los concejales votan a favor menos Javier Cobo de IU-LV ya que aunque es simbólica la subida no procede en tiempos de crisis y de C´S que se abstiene.
4. Modificación del contrato de empresas. Todos votan a favor menos IU-LV que se abstiene al no estar de acuerdo con la gestión indirecta.
5. Se da una relación de las obligaciones de pago del Ayuntamiento.
6. Mociones, Ruegos y Preguntas:
Moción de IU-LV para que la Iglesia pague el IBI y se deróguelos acuerdos Iglesia-Estado. En la explicación Javier Cobo lee un escrito de teólogos católicos que están a favor de que la Iglesia pague impuestos.
Votan SI: IU-LV, PSOE, los dos concejales no adscritos. (6),NO el PP (8), se abstiene UPyD y C´S (3)
Moción de IU-LV al derecho de las mujeres a disponer de su propio cuerpo.
UPyD hace una enmienda al texto que es aprobada con 9 votos del PP y UPyD. Javier retira la moción para evitar que se apruebe un acuerdo desvirtualizado con la enmienda de UPyD.
Moción apoyando al Huelga General conjunta de IU-LV y PSOE, llamando a que se negocie la Reforma Laboral.
No se aprueba ya que el PP y UPyD votan en contra (9). Los demás votan a favor (8).
Moción de C´S para la rebaja del sueldo de los ediles en un 20% distribuido de forma inversamente proporcional. A los que más ganan más y a los que menos menos. Justifica que hay que dar ejemplo ante los despidos que se avecinan.
Eduardo Fernández propone una enmienda que recoge la propuesta unitaria que en su día hizo la oposición menos UPyD, con un 35% de rebaja de los sueldos. Sonia Cebrian hace una enmienda sobre las dietas que no prospera con los votos en contra de PP y PSOE (11), Si IU-LV, C´S y los dos no adscritos (5), se abstiene UPyD (1).
La enmienda de Eduardo es derrotada por 12 votos del PP, PSOE y UPyD. Votan SI 5 IU-LV, C´S y los dos concejales no adscritos.
La moción de C´S es derrotada por 9 votos del PP y UPyD. Votan a favor 8, IU-LV, C´S, PSOE y los dos concejales no adscritos.
A lo largo del debate quedó claro la posición del PSOE condicionada por el pacto que hicieron con el PP sobre los sueldos que les permitió aumentar los ingresos de la oposición y por el posicionamiento de UPyD a los criterios del Equipo de Gobierno.
Moción del PP sobre la igualdad en el empleo entre hombre y mujeres.
Todos los concejales votan a favor. IU-LV matiza que la moción es insuficiente ya que con la reforma laboral se disminuyen los derechos, entre otros, también los de la mujer.
Preguntas:
Eduardo.
- Sobre las naves del polígono industrial de alquiler del Ayuntamiento. Se le contesta que hay alquiladas 5 o7 por unos 1000 cada una.
- Sobre el cierre del Tamara Rojo. Contestación. No va a tener el mismo horario pero que no afectará a los usuarios.
- Sobre el cobro de los exempleados de ORTY del mantenimiento de jardines. Contestación: La empresa había incumplido el contrato. Se le aplicó una sanción de dos meses. Que la empresa ha incumplido los acuerdos que había con el Ayuntamiento. Los parques no se están manteniendo bien.
- Sobre el cierre de calles por incumplimiento de pagos del Ayuntamiento a la Junta de Compensación. Contestación: Estamos en ello.
- Sobre los problemas de la Urbanización de Santa María. Contestación: Las notas han llegado a Secretaría.
- Sobre la información a los vecinos del cambio de los servicios de recogida de basuras y limpieza. Contestación: Está en la web. Se reduce un día, los sábados. Se barre con máquinas y con operarios.
Sonia.
- Sobre apertura de la piscina. Contestación: Estamos en ello.
- Centro de urgencias, apertura. Contestación: No hay personal.
Javier Cobo de IU-LV.
- Sobre los despidos previstos de personal. Contestación: El conserje se iba a despedir pero se ha retrocedido. Hay otros 9 previstos. Se negociará con los representantes del personal.
- Sobre los autobuses que no paran por las mañanas. Contestación: Hay un sistema donde se estudian los horarios.
- Sobre la desaparición de una grúa donde anidaba una cigüeña. Contestación: Se aplicó el protocolo de la CAM.
Marta de C´S.
-Sobre la fábrica de papel de las Vegas. Contestación: Se han hecho muchas actuaciones y se seguirá.
- Sobre carril bici que una las urbanizaciones en la ampliación de la carretera. Contestación: No está prevista la obra pero se intentará.
- Sobre las calles cerradas. Contestación: Se están buscando soluciones.
- Sobre el control del la contrata de deportes. Contestación: Se dará respuesta por escrito.
Se acaba el pleno.
Preguntas de vecinos
- José Mª Lavena.
- Sobre el desastre de la gestión municipal. Contesta el Alcalde: Se han hecho muchísimas cosas y si no se ha hecho más es porque le retuvieron los planes urbanísticos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)