RESUMEN DEL CONSEJO DE LA SUM DEL 18 DE JUNIO DE 2012

Se aprobaron los presupuestos del 2012 con los votos en contra de IU,
PSOE y C´S y con los votos a favor de PP y UPyD. (por supuesto).
En el transcurso del debate se incorporó en el presupuesto la venta de
una nave industrial prevista por valor de: 274.738 €. Este valor está
por debajo de su verdadero precio de venta. Se justificaba esa
falsificación del presupuesto con el pretexto de que diera negativo el
presupuesto ya que entonces se tendría que hacer cargo el Ayuntamiento
del déficit y no estaban para gastos. Todos coincidían que el
presupuesto iba a ocasionar perdidas.
Esas dos justificaciones eran motivo suficiente para que IU votara en
contra, además de que lo que se tenía que haber hecho es un
presupuesto para ir cerrando la SUM sin pérdida del valor patrimonial.

Se acordó la venta de una nave a CAJAMAR por  217.421,69, con el voto
en contra de IU, ya que perdemos valor patrimonial (tasación de
243.043 €) y no cubre ni lo que ha costado su edificación. Votaron a
favor el PP, PSOE y UPyD, en contra IU y se abstuvo C´S. Con esta
venta Cajamar se cobra las deudas que tenemos con ella y se reserva lo
que sobra para cubrir los siguientes impagos. Queda dinero hasta
agosto, después a seguir endeudados. No hay liquidez.

Se acordó hacer un concurso subasta para la venta de una de las naves
industriales, con los votos favorables de PP y UPyD y en contra de IU,
PSOE y C´S. El precio de salida es de salida es de 190.000 €. Por
debajo del precio de tasación y del precio que en esta misma reunión
se le ha vendido a CAJAMAR (ver punto anterior). Este precio es el que
ofreció EXCABRABO ZANJEOS S.L. IU advirtió de la posible ilegalidad
dados los antecedentes. El PP dice que es legal ya que es concurso
subasta y alguien puede ofrecer más. Y no se les podría acusar de
ponerse de acuerdo con EXCABRABO para vender por debajo de su valor.
Este dinero lo necesitan para pagar los 110.000 € que deben a IBERCAJA
por el crédito del los terrenos de las viviendas de VPO y obligados al
no haber iniciado la construcción el  tiempo previsto en el contrato.

También se aprobó contratar al actual secretario, Esteban Hidalgo,
como asesor legal de la SUM por 9.000 € anuales. Con el voto en contra
de IU y la abstención de c´s.